发贴   

回复
第1页 共2页 首页 上一页 下一页 末页 页

N73跟5700实质上的功能性价比没法比较！！N73差个档次！！

1楼 2008-05-12 22:02:35
查看全部 | 只看楼主
N73不管在运行速度和画面，操作等方面都跟5700没法比较。
N73除了屏幕大一点，拍照好点，价格贵点，名气大点（名气很重要）外其他所有的所有都不如5700，就连重量都差的远（N73轻的很）！！恰恰一个手机功能性价比好坏就在所谓的其他所有的所有里面，而且最重要的就是价格！！
其实73跟5700用过的人一用就知道谁好谁坏，若不知道的人去买的时候可以叫销售员两个手机都拿来看下，真机试验下！
说良心话，大家如果抛开名气方面的不说，5700的质感，以及时尚潮流的优越性更配上媲美于高档手机的运行速度，实在没必要去买N73，如果你买了，以后你再拿5700来做比较你会感到后悔！！
2楼 2008-05-12 23:13:36
N73的拍摄能力很强呢。两个不同的定位。不同年代的机器。没得比
3楼 2008-05-13 07:53:06
必须的 毕竟都可以说成是两个时代的机器了
4楼 2008-05-13 17:34:09
73拍照功能很强 5700的音质很好 都很喜欢``
5楼 2008-05-14 07:19:13
最起码5700的运行速度要比N73快上很多很多呢
6楼 2008-05-15 12:32:28
N73的信号太差了 手感也没有5700结实 还是5700比较不错
  • 125.120.214.*
  • 头像
  • 发纸条
8楼 2008-05-16 12:10:57
不同年代的手机,不同的科技技术,比这个有意义么
  • 219.137.73.*
  • 头像
  • 发纸条
9楼 2008-05-16 12:43:48
我现在就是在73跟5700之间徘徊，价格都差不了多少了。
  • 119.120.51.*
  • 头像
  • 发纸条
10楼 2008-05-16 13:36:39
智能新“镜”界 SING KING SK-3
  • 221.199.141.*
  • 头像
  • 发纸条
11楼 2008-05-16 14:07:44
内核都不一样，73更全面，5700更实惠
  • 218.13.235.*
  • 头像
  • 发纸条
12楼 2008-05-16 14:13:12
你这SB!不同辈的机器,不同定位,你用过N73看电影吗?用过5700看电影吗?
  • 218.13.235.*
  • 头像
  • 发纸条
13楼 2008-05-16 14:17:08
听说用5700播放电影会出现不流畅的画面,而N73就能完美播放......听某位高手说好象5700少了个什么芯片还是什么东西N76也是一样...虽然运行速度比73快但是看电影就没73爽了...
  • 124.42.41.*
  • 头像
  • 发纸条
14楼 2008-05-16 17:28:41
是没法比，5700和N73没法比。腰扭折了也比不上。
15楼 2008-05-16 22:07:51
5700最不爽的地方：拍的照片中间一圈偏红。
这就是本人最终舍弃5700选择N73的原因。
  • 59.32.48.*
  • 头像
  • 发纸条
16楼 2008-05-16 23:51:39
谁说5700看电影没有N73爽啊？你没有玩这二种手机的啊？我现在用的就是5700，我一个同事就是N73，我用了5700再用N73就受不了，虽然73的摄像是好好多，不过你会经常用手机拍照嘛？喜欢拍照不如去买个数码相机啊？手机还是平时的操作多啊，这个就要看速度了，还有就是操作容易度啦~~~，不过我也不敢说N73不好，我以前也是喜欢了这机一年多啦，不过后来经过自己多方面的考虑还是不要N73了，最后选了5700，我觉得还是5700适合我了，你们只要选到适合自己机就是最好的
  • 121.229.137.*
  • 头像
  • 发纸条
17楼 2008-05-17 00:15:42
说 看影片卡的那是因为 你的饮片帧数过高 所以才卡的 5700的帧数在24以下 一点也不卡
  • 116.25.215.*
  • 头像
  • 发纸条
18楼 2008-05-17 02:54:00
不懂机的人，N73定位中高端市场，5700只是中低端市场，每个机子都不可能十全十美，但是论功能N73比5700强多，如果要论性价比那1100最高，此人有点傻痴的感觉
  • 218.63.40.*
  • 头像
  • 发纸条
20楼 2008-05-17 10:35:47
73 和57 结合下就好了
  • 116.52.2.*
  • 头像
  • 发纸条
22楼 2008-05-17 15:33:09
5700它妈的垃圾！
要了撮！长的又还丑，简直讨打！
  • 218.66.210.*
  • 头像
  • 发纸条
23楼 2008-05-17 16:11:14
5700好点,73那速度真会让人无语...
24楼 2008-05-17 16:44:21
5700太厚了
------------------
即使一个社会的物质文明极大繁荣.享受着这种文明成果的 现代人仍然有可能存在极为复杂的心灵困惑
26楼 2008-05-18 05:14:57
路过
------------------
你还在苦苦点击广告吗？别点了，去纵游吧，赚钱娱乐两不误。www.jooplay.com
  • 59.42.199.*
  • 头像
  • 发纸条
27楼 2008-05-18 08:23:46
有PSP,有DC的人会用诺基的手机???选诺基是要他每一样都平衡,不需要出色!所以73会大卖.57/73我都有~老实说57比73差太远了.
  • 221.205.101.*
  • 头像
  • 发纸条
28楼 2008-05-18 08:48:21
5700比N73好
  • 219.136.124.*
  • 头像
  • 发纸条
29楼 2008-05-18 09:51:21
喜欢拍照不如去买个数码相机啊？

我晕

这样的话

买个S40机+数码相机+PDA+导航仪+........
  • 124.192.36.*
  • 头像
  • 发纸条
30楼 2008-05-18 10:42:47
你们评论有意义吗，看看市场销量就行了，N73绝对比5700好
  • 219.238.129.*
  • 头像
  • 发纸条
32楼 2008-05-18 11:05:00
几千块钱的手机，算个什么玩意啊，还值得讨论。
你们都是sb。
  • 58.52.116.*
  • 头像
  • 发纸条
33楼 2008-05-18 12:06:13
一个是N系列的 一个是普通的 怎么比？没的 比 不是一个档次
  • 218.14.120.*
  • 头像
  • 发纸条
35楼 2008-05-18 13:09:36
5700烂啦,我玩一个叫CITY~~~~~的游戏(本机带的),卡到飞起
  • 124.201.2.*
  • 头像
  • 发纸条
36楼 2008-05-18 15:11:11
n73比57早了几个月上市
名气大点罢了
除了摄像头没感觉n73比57好哪去
什么N系列
哄哄SB 罢了
拿着N系列的手机就觉得高人一等？
别他妈的拿着N73就觉得自己跟N95 96一伙的
纯粹SB吗不是？!!!!!
  • 58.63.145.*
  • 头像
  • 发纸条
37楼 2008-05-18 17:58:28
36楼的兄弟```不是几个月`而是2年啊`73是06年年头,57是07年尾`
  • 219.132.198.*
  • 头像
  • 发纸条
38楼 2008-05-18 21:15:42
N73和5700我都用过.
  • 219.132.198.*
  • 头像
  • 发纸条
39楼 2008-05-18 21:18:44
我现在用5700好多问题,以前用N73问题好少.5700的反应速度确实比N73强,但是N73的像素好,5700的声音比较大.我都后悔买5700了.打个电话经常听不到声音,别人打电话来按接听键一点反应都没有,气死我了.
40楼 2008-05-18 22:46:46
哈哈N73确实存在速度的问题,有时候都想给他加个内在条试试
------------------
幸福是一朵花开的时间,一觉醒来,浮生已百年.
41楼 2008-05-19 00:07:49
现在出了5710啦?sb不赶快去看看
  • 218.76.243.*
  • 头像
  • 发纸条
42楼 2008-05-19 02:51:21
老子买73的时候是3600 现在咋是地摊价了
  • lanjifu888